Vous avez quelque chose de grave, disons un gros infarctus. Et ça ne va pas bien. Oubliez la question d’argent pour l’instant, imaginez que vous être multimillionnaire (déjà là, vous vous sentez mieux!) et que les coûts d’une hospitalisation ne vous effraient pas.
Alors…. lequel?

Avant que vous preniez votre décision, je veux vous dire ceci : on meurt plus dans les hôpitaux à but lucratif que les hôpitaux à but non lucratif (privé ou non). C’est la conclusion à laquelle est parvenue une méta-analyse1* publiée en 2002 dans le Canadian Medical Association Journal(CMAJ). Selon cette étude, les patients ont 2% plus de chance de mourir dans un hôpital à but lucratif que dans un hôpital à but non lucratif. Pas beaucoup vous me direz, mais si tous les hôpitaux canadiens décidaient du jour au lendemain de devenir capitalistes pour engranger des profits, cela signifierait 2200 décès canadiens de plus par année, soit l’équivalent du nombre de morts reliés au suicide.
Pourquoi plus de morts?
Parce que, selon les auteurs de l’étude, les hôpitaux privés coupent sur le personnel dans le but de générer plus de profits.
En voyant cela, je me demande pourquoi certains patients pensent qu’il serait mieux de placer leur santé entre les mains d’une organisation contrôlée par une poignée d’actionnaires plutôt que d’améliorer un système dont le premier et seul objectif est de soigner la population.
__________
1. Devereaux PJ, Choi PT, Lacchetti C. et al., A systematic review and meta-analysis of studies comparing mortality rates of private for-profit and private not-for-profit hospitals. CMAJ 2002; 166(11) : 1399-406
*une analyse de plusieurs études différentes












Commentaires récents