Sous le sarrau

Si nous retournons 50-75 ans dans le passé, les gens remettaient beaucoup moins en question la médecine traditionnelle car la société avait beaucoup plus confiance aux autorités. C’était une époque où les deux personnes importantes et intouchables du village étaient le prêtre et le médecin et où il était mal vu de remettre en question leurs propos. Tout baignait dans l’huile à cette époque. On pouvait faire des saignées et les patients remerciaient les médecins en plus de leur proposer leur fille en mariage. C’était le bon vieux temps, finalement.

Se présenter comme une autorité était une stratégie gagnante.

Depuis, la neige a neigé plusieurs hivers. Les gens font de moins en moins confiance aux autorités et les théories de complot se multiplient comme la listériose dans une usine de MapleLeaf. L’explosion des valeurs a fragmenté une vision du monde noir et blanc en une multitude de petites opinions colorées.

Les gens n’accordent plus aveuglément leur confiance envers les idées établies, ils fixent leurs propres critères. Certains contestent systématiquement toute autorité, ils feront alors confiance en des sources obscures, qui elles, contestent tout. Les gens veulent faire des choix éclairés et ne veulent plus qu’on décide pour eux. D’autres personnes s’éloignent de l’artificiel pour se tourner vers la nature. Elles veulent aussi être écoutées et entendues. Elles veulent comprendre. Elles se méfient des compagnies sachant qu’elles sont prêtes à tout pour engranger des profits.

Toutes ces personnes ont décidé, à tort ou à raison, d’accorder leur confiance à d’autres sources que la science médicale. Elles voient la médecine traditionnelle comme une autorité assoiffée de pouvoir, commanditée par les compagnies pharmaceutiques et complice de celles-ci, incapable de prendre le temps d’écouter et de comprendre ses patients, s’éloignant de la signification de l’être humain et malhabile à communiquer les raisons de ses décisions.

Se présenter comme une autorité devient à ce moment-ci une stratégie perdante.

C’est ici que la médecine traditionnelle a perdu du terrain. En prenant énormément de temps à s’adapter à un monde qui évolue de plus en plus vite, elle n’est plus en mesure de présenter une image en laquelle la société pourrait avoir une pleine confiance. Heureusement, les choses s’améliorent, mais lentemeeeeeeeeent. La médecine est une société conservatrice, ne l’oubliez pas!

Cependant, nous, «petit peuple» se fions sur les autorités respectives des domaines qui nous entoure. Quelqu’un qui a un doctorat en médecine sera aussi crédible qu’un autre individu en ayant un également. Quand les deux s’obstinent sur un sujet, on s’en fout de savoir comment ils se sont pris à faire leurs expériences dans leur laboratoire : c’est leur jargon, leur vocabulaire de la médecine dont on ne connait aucune signification. Même si vous dites “Refaites l’expérience, vous verrez bien que j’ai raison!”, on ne peut le faire, vous êtes les seuls à vous comprendre dans votre univers, celui de la médecine. En plus, si un autre docteur refait une expérience semblable en sortant une théorie qui va contre la vôtre, on a pas tous 10 ans à perdre pour faire vos expériences à savoir qui a raison, dans quelles circonstances, etc. Quand on nous présente un doute, on doute aussi et davantage qu’un simple doute d’un autre domaine comme la coiffure, car votre domaine est celui de la SANTÉ : on ne veut pas jouer avec notre santé s’il y a un risque qu’on doit prendre en compte.

- Claudia

Je suis persuadé qu’elle n’est pas la seule à penser ainsi. C’est pourquoi j’ai décidé d’y aller avec ma vision personnelle sur la question.

Dans n’importe quelle prise de position, l’idéal serait de nous-mêmes vérifier l’exactitude de l’information, fouiller les livres, retenter les expériences. Bref, valider l’argumentation au complet. Pratiquement, c’est impossible. Même avec une volonté de fer, on se buterait à des limites infranchissables. Je pourrais bien faire une revue des gonzillions d’études sur les vaccins, mais c’est impensable de refaire personnellement toutes les études. Alors, j’arriverais éventuellement à un point où je devrai me fier sur l’honnêteté des auteurs de l’étude, aux compétences des statisticiens, etc.

Parfois, on fait confiance aux mauvaises personnes et on se trompe. Ça l’arrive.

Les gens croient que leurs opinions se fondent sur une argumentation solide basée sur les « faits » et ultimement analysée par leur esprit critique pour en ressortir une vérité si évidente que n’importe qui s’y opposant serait le dernier des cons. Remarquez que c’est un peu la philosophie derrière la section des commentaires dans les blogues. (Ok, je blaguais)

En bout de ligne, les gens n’élaborent pas vraiment d’opinions, ils décident plutôt en qui ils ont confiance. On fait confiance à qui? Au docteur Y qui dit X, ou au docteur Z qui ABC.? À telle étude ou à telle autre? La majorité des opinions se résume à dire en qui ou en quoi on fait confiance.

Maintenant, à savoir à qui on fait confiance dépend de nos connaissances sur le sujet, de notre vision du monde en général. Je suis nul en mécanique automobile, je n’ai pas le choix d’avoir confiance en mon mécanicien. Je peux me baser sur sa réputation ou sur le bouche-à-oreille, mais je devrai choisir quelqu’un sur qui me fier. Et moins j’en sais, et plus difficile il sera pour moi de reconnaître les indices qui me permettraient de différencier un mécanicien honnête d’un profiteur. D’un autre côté, je vais demeurer septique par rapport à un vendeur du truc extra-ordinaire super génial qui me permettrait de réduire facilement ma consommation d’essence de 30 % alors que les fabricants automobiles peinent à diminuer la gourmandise de leurs véhicules.

En fin de compte, tout le monde, tôt ou tard, se retrouve dans une position vulnérable de se faire passer un sapin aussi gros que le Texas. Ultimement, chaque personne devra faire le choix à qui elle fera confiance.

Alors, pour votre santé, vous avez le choix entre les médecins commandités par les compagnies pharmaceutiques, les anarchistes pseudo-scientifiques, les granos hippies ou votre grand-mère avec ses bons vieux remèdes et son huile de foie de morue.